Schopnosť vám zaručí, že niečo dokážete spraviť. Múdrosť, že to čo spravíte, bude dobré.
Schopnosť sa orientuje na podnet (vstupy), kým múdrosť sa orientuje na cieľ (výstupy). Keď schopnému človeku zmeníte vstupy, spraví čo je v jeho silách na podobné vstupy, na ktoré má schopnosti vyvinuté a neuspokojivý výsledok pripíše nevhodnosti vstupov. Naopak keď múdremu človeku zmeníte vstupy, tak bude hľadať vhodné vstupy alebo upravovať pôvodné vstupy (vylepšovať) aby dosiahol uspokojivý výsledok, no vďaka chýbajúcim schopnostiam to zoberie viac času aby sa k nemu dopracoval.
Teda schopný človek dokáže toho spraviť viac, mať napríklad krásne dlhý životopis, napísať veľa kníh bez gramatických chýb, … kým múdry človek mení veci k lepšiemu.
Napríklad vojnu vieme prirovnať k výsledkom schopností človeka, ale nie k jeho múdrosti. Zapríčinené je to tým, že pozície sú skôr obsadzované schopnejšími ľuďmi ako múdrejšími. Potom ten schopný človek vám môže nadávať do „hlupákov“, keď nebudete spĺňať jeho predstavy o vstupoch aké potrebuje. Múdry človek naopak bude potrebovať vašu pomoc aby dokázal zmeniť veci k lepšiemu. No na múdrych nemáme radi to, že často nájdu lepší spôsob ako sa dostať k cieľu vďaka neobmedzenému rozsahu vstupov a tak môžu meniť názor kým sa do toho cieľa dostanú.
No čím je ľudstvo vyspelejšie, tým rastú schopnosti jednotlivcov a už aj malé dieťa dokáže toho spraviť veľa len stlačením jedného tlačidla. Vývojom umelej inteligencie by sa mohlo dosiahnuť to, aby každý jednotlivec mal dostatočné schopnosti na všetko a možno múdrosť prestane byť utláčaná na úkor schopností na akejkoľvek pracovnej pozícii. Bude väčší dôraz na zlepšovanie a svet bude bezpečnejší, lebo sa nájdu fungujúce spôsoby ako zhoršovanie obmedzovať. Ak sa toho dožijeme 🙂
Dnes, podľa mňa takým typickým schopným hlupákom je Riško. Bude bojovať za svoje (vstupy) bez ohľadu na iných, aby mohol ukázať čo dokáže, aj keď vstupy sú málokedy také aké si predstavujeme. Preto rozbíja jednu vládu za druhou. Žiadna vláda mu nebude nikdy dosť dobrá. Aj keď má málo voličov, dokáže mať veľkú moc. Je to človek, postavený na schopnostiach a základy človeka sa menia veľmi ťažko. Schopnosti sa však dajú naučiť alebo získať, preto je lepšie stavať na múdrosti a ľudia postavení na schopnostiach môžu pomáhať tým múdrim. Za predpokladu, že schopnejší svoju moc nebudú používať proti múdrejším a múdrejší budú vedieť využiť schopnosti schopných aby sa veci nerozbíjali, ale zlepšovali.
šulina vôbec nemusím ale- pri povalení... ...
Neviem, či by som práve Riška zaradil do tejto... ...
Celá debata | RSS tejto debaty