Právo eskalovať konflikt?
17. apríla 2024 09:18,
Prečítané 1 376x,
janzilka,
Nezaradené, Spoločnosť
Existuje niekoľko legislatívnych znení podľa ktorých obeť má právo brániť sa. Keď je niekto ohrozený alebo napadnutý tak má právo ohroziť a napadnúť agresora?
Sú dva zakladné typy obrany.
Prvým typom obrany je snaha poškodiť agresora aby bol oslabený na zopakovanie útoku. Aby agresor bol porazený. On sa však proti poškodeniu môže brániť a konflikt sa prehlbuje/eskaluje. Po použití omračovacích prostriedkov v snahe poškodiť agresora, treba radšej utiecť a dúfať, že vás už nestretne.
Druhým typom obrany je snaha umierniť (spacifikovať) agresora aby už nechcel zopakovať útok, prípadne aby pomohol zastaviť dôsledky predošlého útoku. Aby nikto nebol porazený, aby obaja boli víťazi. Pacifikáciou dochádza k utlmeniu/deeskalácii konfliktu. Pacifikácia agresora sa robí komunikáciou, prípadne aj použitím sily, ale tak aby bolo jasné, že použitie sily je voľbou agresora, nie našou. Lebo keď si to myslíme len my a agresor nie, tak ide o prvý typ obrany = poškodzovanie a prehlbovanie konfliktu.
Ak sa konflikt prehlbuje, tak sa používa prvý typ obrany. Ak agresor vyhráva, tak obrana nie je dostatočná.
27.09.2024
Nebyť hrozba pre seba a ani pre iných! Hrozba pre iných znamená poškodzovať niekoho (napr. šírením nenávisti) a hrozba pre seba znamená ignorovať a poškodzovať seba samého. Záleží na mne a preto šírim tento článok, kde vyjadrujem svoju potrebu mieru. Je ničivá vojna, kde umierajú ľudia aj politická vojna kde sú na seba ľudia zlí. Nenávisť živí vojny a šíri sa [...]
11.09.2024
Diktatúra sa vyznačuje priveľa hranicami a obmedzeniami, kým sloboda naopak hranice a obmedzenia búra. Mám vo vrecku nepotrebný kus smetia. Zavadzia mi. Najvýhodnejšie pre mňa je hodiť ho na zem. No ak som zodpovedný, tak ho zahodím do koša keď nejaký nájdem a budem nejakú dobu znášať, že mi zavadzia. Zodpovednosť mi dáva hranice a komplikuje život. Je jasné, že sloboda [...]
22.08.2024
Jasná požiadavka opozícii znie aby si robila opozičnú prácu, ale tú skutočnú. Kým koalícia by mala robiť prácu pre ľudí, opozícia jej má oponovať a trvať na iných veciach potrebnejších pre ľudí. Potom logicky ak potreby pre ľudí sú ignorované, vo voľbách si ľudia volia nové politické strany. Toto je demokracia akú potrebujú ľudia. Ľuďom môže byť jedno kto [...]
Celá debata | RSS tejto debaty